Flere idrettsråd, deriblant Kristiansand, har derfor forfattet et brev til KKD hvor vi uttrykker vår misnøye med NIFs vedtak om fordeling av midlene som kun gir 30% til lagene.

Se også avisartikkel i Aftenposten 18/10-07.

Idrettsrådenes brev:

 

KULTUR- OG KIRKEDEPARTEMENTET

KULTURMINISTEREN

postboks 8030 Dep,

0030 Oslo

                                                                                                          17.oktober 2007

 

ANGÅENDE FORVALTNING AV EKSTRA SPILLEMIDLER 2008 – 2009 -

OVERGANGSORDNINGEN.

 

Det vises til debatten rundt forvaltningen av de ekstra spillemidler Kultur- og Kirkedepatementet (KKD) har bevilget for 2008 og 2009.

 

Årsaken til at idrettsrådene ser behov for denne henvendelsen til KKD, er idrettsstyrets behandling av saken.Vi mener idrettsstyrets vedtak i saken representerer et betydelig demokratisk underskudd, noe som gir et dårlig grunnlag for vedtaket.  Henvendelsen representerer ikke en mistillit til idrettsstyret, bare en betydelig uenighet i denne konkrete saken.

 

Vi anser at uansett begrunnelse, så er midlene hentet fram med bakgrunn i bortfall av automatinntekter. For idrettens del gikk 70% av inntektene direkte til klubbene, mens 30% gikk til ulike andre organisasjonsledd.

 

På denne bakgrunn finner vi idrettsstyrets vedtak om at 70% skal forvaltes av sentrale organisasjonsledd og bare 30% gis tilbake til idrettslagene, som et vedtak som gir uheldige tilbakemeldinger til idrettslagene som står for nær all aktivitet i norsk idrett. De sentrale ledd får allerede med dagens tildeling 300 millioner til fordeling – primært som støtteapparat for idrettslagene. Det bør være nok for å gi den nødvendige støtte.

 

Idrettsrådene bak denne henvendelsen ønsker derfor å oppfordre KKD til å fordele ekstramidlene ut fra den samme fordelingen som for automatinntektene med 70% til lagene og 30% til sentrale ledd. Vi viser for øvrig til vedlagte brev til KKD i 2003 om samme sak, underskrevet av 64 idrettsråd.

 

KKD viste idrettsrådene stor tillit ved etableringen av ”Lokale aktivitetsmidler”. Det er gledelig å registrere at den løpende evaluering av ordningen og idrettsrådenes rolle i denne, har vært en suksess. Etter vår mening bør disse ekstramidlene som tilføres idrettslagene, inngå i den generelle ordningen for ”Lokale aktivitetsmidler” og videreføre denne.

 

De 37 idrettsrådene som stiller seg bak denne henvendelsen representerer nær 2400 idrettslag (bedriftsidretten ikke medregnet) i kommuner med vel 1,5 millioner innbyggere. På grunn av manglende kapasitet er det bare gjort henvendelse til et mindre antall idrettsråd. Ingen idrettsråd har gitt negativ tilbakemelding i forhold til dette brevet.

 

Vedlegg: Oversikt over de 37 idrettsrådene.

Vedlegg: Uttalelse fra 64 idrettsråd 2003

 

Kopi: Norges Idrettsforbund

 

 

 

Følgende idrettsråd har sluttet seg til denne henvendelsen: